观《小镇大法官》 思合格法官标准-凤凰游戏

观《小镇大法官》 思合格法官标准

2016-05-12 08:32
来源: 保康县人民法院
浏览:2088    作者: 董啸

随着司法体制改革试点工作的逐渐深入,各试点法官遴选工作已经基本结束,这意味着法官队伍已经初步建立,未来较长的一段时期,化解社会矛盾,维护社会公正的任务,都要靠这支队伍来完成。组成队伍易,建设队伍难。我们的国家和人民需要一支什么样的法官队伍,我们的法官应当达到一个什么样的标准,诸如此类问题也相继提出,不断讨论。2014年7月25日的《人民法院报》曾刊登了英国高等法院皇家法庭的锡金博登法官对“好法官”的解读,他提出好法官必须具备三类素养,即职业素养、个人修养和管理能力。2014年中央政法工作会议上,习近平同志指出:“要按照政治过硬、业务过硬、责任过硬、纪律过硬、作风过硬的要求,努力建设一支信念坚定、执法为民、敢于担当、清正廉洁的政法队伍。”这些高屋建瓴的学说,无疑是为我国法官队伍建设指明了方向。

近日,中央电视台黄金时间档播出了一部法制题材的轻喜剧《小镇大法官》,以讲述基层法庭法官小分队为民解决乡间民事诉讼的一个个故事展现了我国目前法官的精神风貌,诠释了理想的“中国式”法庭与中国式法官。

观看了该剧后,我对中国特色社会主义法治下的合格法官标准,有了更深入的思考。我国的经济政治社会体制下,诉讼成本相对来说还是比较低廉的,老百姓有了纠纷,支出25元、50元等很少的案件受理费,就可以找到就近的人民法庭请求解决。这与英美法系动辄花费成千上万的金钱支付诉讼费和律师费的贵族式司法有着很大的区别。所以,中国的群众——升斗小民们,是接受不了端坐法庭、头戴发套、理论高深、手持法槌的高冷法官的。得民心者得天下,法官这个职业群体,是不可能割裂于他们所产生的政治文化土壤的。于是,中国的法官就需要少些超然,多些人情。

一、《小镇大法官》中几位法官形象及特点

首先,法庭庭长王德忠代表了本乡本土的经验派老法官。他们的特点是长期扎根在基层法庭工作,审判经验丰富,对民间传统纠纷,例如婚姻家庭纠纷、相邻关系纠纷、普通的侵权纠纷和民间借贷纠纷等类型的案件,能够敏锐的凭借经验发现争议焦点,从而很好的解决纠纷。他们工作、生活在本乡本土,与当地群众既有深厚的感情,又有这样那样足以对其审判工作产生掣肘的人际关系。在现实中,这一类型的法官,年龄基本在45至50岁之间,经历了我国法治进程中最为艰辛的年代,把大半生都贡献给了国家法治建设。他们的优点是审判经验丰富,勤恳务实,能吃苦,与当地群众联系密切。他们的缺点也显而易见,往往对新类型的案件无法很好的处理,对新的审判理念不能很好的接受,对办公自动化等新型的办案方法不能很好的掌握,还有与本地群众的复杂关系,导致了无法放开手脚,掌握好公正的尺度。

其次,法官何见代表中年资格派法官。他们的特点是经验丰富,思想成熟,精力充沛,有一定的法学理论基础并且已经凭借多年的审判实践将两者进行了比较好的结合。这种类型的法官多在35至45岁之间,占基层法院法官很大的比例,说是中流砥柱也不为过。实际上存在的问题是,这一类型的法官大多已经走上了领导岗位或者是中层正职,在一线从事审判工作的很少。

最后,法官姜浩代表了外来年轻学院派法官。他们的特点是法学理论基础扎实,经过系统的专业教育,年轻力壮,敢于创新,对于法律的运用比较熟悉,对新事物接受能力强。他们一般在35岁以下,是最近几年才开始大规模通过考试招录进入法院的。缺点就是理论脱离实践,工作脱离群众。

二、从剧中人品质概括合格法官之标准

一是法律素养与审判经验、生活经验以及各类知识的结合要达到较高程度。剧中,硕士研究生毕业的年轻法官姜浩主审一起离婚纠纷案过程中,在不明案情的情况下,就一步到庭,导致了庭审无法继续,就是一种缺乏审判经验的做法,这表现出来的就是仅有较高的法律素养,不一定胜任主审法官这样一种观念。这也是审判这种行为的本质所决定的。审判是一种判断行为,是审判者通过对客观事物综合分析,从而对其进行价值判断的行为过程。审判者对客观事物的认识越深入,对客观事物与其周围事物之间的联系认识越透彻,其价值判断的正确率也就越高。所以,合格的法官要在掌握精深的法学知识的同时,积累生活、工作中的点滴经验,涉猎其他相关领域内的广博知识。

二是要常怀以匡扶正义为己任的社会责任感。一位好的法官,是不会抱怨法律之漏洞与生硬的,因为法官是鲜活的法律解释者和适用者。剧中环境污染案的审理是唯一一处运用证据规则裁判的案件,但该案又不仅仅是运用了证据规则,其中还穿插着对原被告双方过错的分析,这就体现了法官的责任感,办案并不是简单的判决,而是通过判决体现的价值去指引人们的行为。

三是把握好密切联系群众与人情世故的分寸。法官也是有血有肉有灵魂的,正如剧中那样,每一位法官都有自己的欲望。年轻法官有抱负有理想,中年法官为家庭为孩子,老法官经常矛盾着亲情与公正的抉择,满怀对亲人的愧疚。现实中,这些因素都是经常会出现在我们办案过程中的。如何把握好这个分寸,坚守住这个底线,对于一个社会人来说,有时很难,但是天下事,贵就贵在这个难,容易做到的,反而不那么贵重。

就在写成本文的这一天,这部电视剧也落下了帷幕。为什么有这么多思考。因为我本人也是这样的一个边远小镇上的一名法官,以做一名合格法官,好法官为追求。笔者经常在想,中国法治究竟会走向何方。制度是人创造的,只要中国有这么一群以实现社会公正为目标的法律人,总会到达这样一个目标。

网站地图